最近有粉絲朋友咨詢小博關(guān)于公司破產(chǎn)清算的相關(guān)問題，例如，公司破產(chǎn)清算和強(qiáng)制清算有哪些區(qū)別？破產(chǎn)清算完后未申報(bào)的債權(quán)如何處理？下面就讓博宇會(huì)計(jì)的小博給大家詳細(xì)說說。

圖源：pexels

一、公司破產(chǎn)清算和強(qiáng)制清算有哪些區(qū)別？

兩者區(qū)別如下：

1、定義不同

強(qiáng)制清算，是指因公司發(fā)生營(yíng)業(yè)期限屆滿、股東會(huì)決議、合并或者分立、被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉或者被數(shù)銷等事由時(shí)，股東應(yīng)當(dāng)在15日內(nèi)成立清算組，開始清算。

破產(chǎn)清算是一個(gè)企業(yè)走出債務(wù)困境、化解債務(wù)危機(jī)的一種方式；是指企業(yè)無法償還債務(wù)，由法院宣告破產(chǎn)，并指定清算組接管公司資產(chǎn)，對(duì)這些資產(chǎn)進(jìn)行清算、評(píng)估和處理的法律程序；清算組由組織股東、有關(guān)機(jī)關(guān)及有關(guān)專業(yè)人士組成；這聽起來似乎是一種絕望的處境，但實(shí)際上，它也是企業(yè)紓危解困、重新開始的機(jī)會(huì)。

2、清算目的不同

破產(chǎn)清算主要目的是為了公平、有序地清償全體債權(quán)人的債務(wù)。由于公司已經(jīng)資不抵債，因此需要通過破產(chǎn)程序來分配有限的財(cái)產(chǎn)，以最大程度地保護(hù)債權(quán)人的利益

。

強(qiáng)制清算主要目的是為了梳理企業(yè)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，確保公司的解散過程合法、公正。雖然公司的資產(chǎn)可能足以清償債務(wù)，但由于清算程序的缺失或不當(dāng)，可能導(dǎo)致債權(quán)債務(wù)關(guān)系混亂，因此需要法院通過強(qiáng)制清算來恢復(fù)正常的清算秩序。

3、適用法律不同

破產(chǎn)清算主要適用于《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》等法律規(guī)定，這些法律對(duì)破產(chǎn)清算的程序、債權(quán)人的權(quán)利、破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配等方面都有詳細(xì)的規(guī)定。

強(qiáng)制清算則主要適用《中華人民共和國(guó)公司法》及其司法解釋等法律規(guī)定，這些法律對(duì)強(qiáng)制清算的適用條件、程序、清算組的組成等方面進(jìn)行了規(guī)定。

4、除債權(quán)人之外清算申請(qǐng)主體的不同

破產(chǎn)清算的申請(qǐng)主體除了債權(quán)人之外，債務(wù)人也可以向法院申請(qǐng)破產(chǎn)清算。這體現(xiàn)了破產(chǎn)法對(duì)企業(yè)法人自主權(quán)的尊重，同時(shí)也為那些已經(jīng)無力繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)提供了一條合法的退出途徑。

強(qiáng)制清算的申請(qǐng)主體除了債權(quán)人之外，股東也可以向法院申請(qǐng)對(duì)公司的強(qiáng)制清算。這體現(xiàn)了公司法對(duì)股東權(quán)益的保護(hù)，當(dāng)公司解散后清算程序無法正常進(jìn)行時(shí)，股東有權(quán)通過法律手段來維護(hù)自己的利益。

綜上所述，破產(chǎn)清算和強(qiáng)制清算在清算前提、目的、程序、適用法律以及申請(qǐng)主體等方面都存在明顯的差異。這些差異使得兩者在解決企業(yè)不同財(cái)務(wù)困境時(shí)能夠發(fā)揮各自的作用。

二、破產(chǎn)清算完后未申報(bào)的債權(quán)如何處理？

破產(chǎn)清算程序完，對(duì)于未申報(bào)的債權(quán)來說，后續(xù)處理是一個(gè)復(fù)雜且重要的問題。

1、沒有申報(bào)債權(quán)的原因

（1）通知與公告的執(zhí)行問題：盡管《企業(yè)破產(chǎn)法》明確規(guī)定了人民法院應(yīng)通知已知債權(quán)人并公告，但在實(shí)踐中，通知和公告的執(zhí)行往往依賴于管理人。因此，可能出現(xiàn)因管理人疏忽或錯(cuò)誤導(dǎo)致債權(quán)人未收到通知的情況。

（2）債權(quán)人自身疏忽：部分債權(quán)人可能因疏忽大意或誤解而未能在指定期限內(nèi)申報(bào)債權(quán)，即使收到了申報(bào)通知也可能因此錯(cuò)過時(shí)機(jī)。

非已知債權(quán)人的問題：對(duì)于不屬于已知債權(quán)人的情況，他們可能因未收到通知或未見到公告而未能及時(shí)申報(bào)債權(quán)。這種情況下，債權(quán)人并無過錯(cuò)，但同樣面臨債權(quán)未獲確認(rèn)的風(fēng)險(xiǎn)。

2、未申報(bào)債權(quán)的救濟(jì)途徑

（1）因債權(quán)人過錯(cuò)未申報(bào)

觀點(diǎn)分歧：關(guān)于因債權(quán)人過錯(cuò)未申報(bào)債權(quán)的法律后果，存在不同觀點(diǎn)。但現(xiàn)代破產(chǎn)法普遍傾向于認(rèn)為，未申報(bào)僅喪失破產(chǎn)程序中的求償權(quán)，不影響實(shí)體權(quán)利。

實(shí)際影響：盡管實(shí)體權(quán)利未消滅，但破產(chǎn)程序終結(jié)后，債權(quán)人往往難以通過訴訟獲得全額清償，因?yàn)槠飘a(chǎn)財(cái)產(chǎn)已按法定程序分配完畢。

（2）非因債權(quán)人過錯(cuò)未申報(bào)

權(quán)利存續(xù)：非因債權(quán)人過錯(cuò)未申報(bào)的債權(quán)，其實(shí)體權(quán)利同樣存續(xù)。然而，由于破產(chǎn)程序的終結(jié)，債權(quán)人需通過其他途徑尋求救濟(jì)。

救濟(jì)方式：債權(quán)人可根據(jù)具體情況，向有過錯(cuò)的管理人或相關(guān)責(zé)任主體主張賠償，或通過其他法律程序?qū)で髾?quán)利恢復(fù)。

3、未申報(bào)債權(quán)能否補(bǔ)充申報(bào)

（1）時(shí)間限制：根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》，債權(quán)人補(bǔ)充申報(bào)債權(quán)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)為“破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)最后分配前”。一旦破產(chǎn)程序終結(jié)并分配完畢，債權(quán)人即無權(quán)再行補(bǔ)充申報(bào)。

（2）實(shí)際意義：破產(chǎn)程序具有不可逆性，程序終結(jié)后補(bǔ)充申報(bào)的債權(quán)已無法參與破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配。因此，從實(shí)際效果來看，補(bǔ)充申報(bào)已無實(shí)際意義。

4、能否提起新的清償訴訟

（1）破產(chǎn)人已注銷：若破產(chǎn)人在破產(chǎn)程序終結(jié)后已辦理注銷登記，則其民事主體資格消滅，債權(quán)人無法再對(duì)其提起新的清償訴訟。此時(shí)，債權(quán)人只能通過其他途徑尋求救濟(jì)。

（2）破產(chǎn)人未注銷：若破產(chǎn)人因故未能在破產(chǎn)程序終結(jié)后及時(shí)辦理注銷登記，則其民事主體資格仍然存續(xù)。在此情況下，債權(quán)人可向破產(chǎn)人提起新的清償訴訟，但需注意訴訟時(shí)效等法律問題。

總之，破產(chǎn)清算程序完成是重要的破產(chǎn)程序的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，尤其是存在未申報(bào)的債權(quán)，其在該節(jié)點(diǎn)之前與之后的處理方式具有極大的不同，同時(shí)所帶來的法律后果也受此影響。

三、公司破產(chǎn)清算常見問題

1、 股權(quán)轉(zhuǎn)讓人隱瞞目標(biāo)公司債務(wù)與受讓人簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的，應(yīng)承擔(dān)何種民事責(zé)任？

股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中對(duì)于目標(biāo)公司的債務(wù)情況有約定，股權(quán)轉(zhuǎn)讓人隱瞞目標(biāo)公司債務(wù)情況與受讓人簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的，應(yīng)按照股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的約定承擔(dān)違約責(zé)任。

如果股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中對(duì)于目標(biāo)公司的債務(wù)情況沒有約定的，根據(jù)《民法典》第500條第2項(xiàng)規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中，故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

2、司法實(shí)踐中應(yīng)如何理解和把握有關(guān)揭開公司面紗或者穿透性審查的訴訟？

公司法領(lǐng)域的有關(guān)糾紛案件，揭開公司面紗或者穿透性審查應(yīng)當(dāng)作為一項(xiàng)例外，只有在公司獨(dú)立人格和股東有限責(zé)任原則被嚴(yán)重濫用，并且嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益，通過其他途徑不能使債權(quán)人的合法權(quán)益獲得救濟(jì)時(shí)，才能為保護(hù)債權(quán)人利益而例外地適用。

因此，在否認(rèn)公司的獨(dú)立人格時(shí)，應(yīng)持慎重、審慎的態(tài)度，并且該項(xiàng)針對(duì)同一公司人格獨(dú)立的否認(rèn)，不能在有關(guān)該公司的另案訴訟中作為已經(jīng)被生效判決認(rèn)定的事實(shí)。

3、破產(chǎn)管理人未經(jīng)債權(quán)人會(huì)議決議處分破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)是否必然違反勤勉義務(wù)？

《企業(yè)破產(chǎn)法》對(duì)破產(chǎn)管理人的勤勉義務(wù)作了明確的規(guī)定，其第23條第1款規(guī)定，管理人依照本法規(guī)定執(zhí)行職務(wù)，向人民法院報(bào)告工作，并接受債權(quán)人會(huì)議和債權(quán)人委員會(huì)的監(jiān)督。第27條規(guī)定，管理人應(yīng)當(dāng)勤勉盡責(zé)，忠實(shí)執(zhí)行職務(wù)。第130條規(guī)定，管理人未依照本法規(guī)定勤勉盡責(zé)，忠實(shí)執(zhí)行職務(wù)的，人民法院可以依法處以罰款；給債權(quán)人、債務(wù)人或者第三人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

4、債權(quán)人對(duì)破產(chǎn)費(fèi)用有異議的，能否向人民法院提起民事訴訟？

破產(chǎn)程序?qū)儆谔貏e程序，有別于一般的民事訴訟程序。要求債權(quán)人支付評(píng)估費(fèi)、審計(jì)費(fèi)、管理人報(bào)酬，系受理破產(chǎn)案件的人民法院的確認(rèn)事項(xiàng)，由破產(chǎn)管理人執(zhí)行。

對(duì)于人民法院在破產(chǎn)程序中已認(rèn)定的這類事項(xiàng)，破產(chǎn)法并未賦予債權(quán)人通過提起民事訴訟獲得救濟(jì)的權(quán)利，債權(quán)人就此爭(zhēng)議提起民事訴訟的，人民法院不予受理。

5、破產(chǎn)程序中債權(quán)人行使知情權(quán)被破產(chǎn)管理人拒絕的，能否向人民法院提起民事訴訟？

 如果破產(chǎn)管理人未能積極配合債權(quán)人查閱相關(guān)資料、行使知情權(quán)，債權(quán)人提起知情權(quán)訴訟的，人民法院不予受理，并告知債權(quán)人可根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法）若干問題的規(guī)定（三）》第10條第1款規(guī)定，向受理破產(chǎn)案件的人民法院請(qǐng)求作出決定。

人民法院應(yīng)當(dāng)按照前述規(guī)定在5日內(nèi)作出是否予以準(zhǔn)許的決定，以此保障債權(quán)人在破產(chǎn)程序中依法行使知情權(quán)。

來源：文章由海南博宇會(huì)計(jì)綜合整理自網(wǎng)絡(luò)，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明出處。內(nèi)容僅供參考交流，以實(shí)際咨詢?yōu)闇?zhǔn)，如涉及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。

溫馨提示：大家如果想在海南注冊(cè)公司、各類資質(zhì)辦理，或需要公司財(cái)務(wù)代理，或是有關(guān)于海南落戶的問題，歡迎咨詢我們海南博宇會(huì)計(jì)。